SEO analiz nasıl yapılır: 30 dakikalık site analizi
SEO analiz için 30 dakikalık akış: indeksleme, hız, başlıklar, sorgular ve iç linkler; ücretsiz araçlarla hangi sorunun önce çözüleceğini bulun.
Yazan Roozbeh Nazari · CEO
Bir siteye ilk kez bakarken çoğu zaman elinizde tam bir denetim için ne zaman ne bütçe vardır. Bu yazı o durum için yazıldı: 30 dakikada yapılabilen, ücretsiz araçlarla yürüyen ve sonunda "önce neyi düzeltmeliyiz" sorusuna cevap veren bir SEO analiz akışı. Amaç her sorunu bulmak değil; en pahalı sorunları erken görmek. Kapsamlı bir kontrol gerektiğinde 20 maddelik teknik SEO denetimi listesine geçin; buradaki akış, o denetime girip girmemeye karar vermenin hızlı yoludur. Akışı altı adıma böldük; her adım yaklaşık beş dakika sürer ve her adımın sonunda bir satırlık not alırsınız.
Hazırlık: SEO analizi için gereken erişimler
Başlamadan önce üç şeyi açın: sitenin Google Search Console mülkü, PageSpeed Insights ve tarayıcıda sitenin kendisi. Search Console erişiminiz yoksa analiz yine yapılabilir ama indeksleme ve sorgu adımları tahmine dayanır; bunu notlarınıza açıkça yazın. Ayrıca bir not dosyası açın ve altı başlık oluşturun: indeksleme, hız, sayfa yapısı, sorgular, iç linkler, öncelik. SEO analizi yaparken en sık yapılan hata, bulguları tek bir uzun listeye dökmek ve sonra hangisinin önemli olduğunu ayırt edememektir. Başlıklar bu ayrımı baştan yapar. Meta etiketleri ve sayfa hızını hızlıca kontrol etmek için ücretsiz araçlarımızı da yan sekmede tutabilirsiniz; hepsi tarayıcıda çalışır ve kayıt istemez.
0–5. dakika: indeksleme durumu
İlk soru basittir: Google sitenin önemli sayfalarını görüyor mu? Search Console'daki Sayfa dizine ekleme raporu, taranan ve dizine eklenen URL sayısını ve dizine eklenmeme nedenlerini gösterir. Google'ın kendi yardım sayfası, 500'den az sayfası olan siteler için bu rapor yerine basit bir site: aramasını da önerir. Bu beş dakikada üç şeye bakın: dizine eklenmeyen sayfalar arasında önemli bir hizmet ya da ürün sayfası var mı; "noindex ile hariç tutuldu" veya "robots.txt tarafından engellendi" satırlarında beklenmedik URL'ler var mı; yinelenen sayfa uyarıları canonical seçiminde bir karışıklığa işaret ediyor mu. Buradaki bir sorun diğer bütün adımların önüne geçer, çünkü dizinde olmayan bir sayfanın başlığını iyileştirmek sonuç üretmez. Bu adımın ayrıntılı teşhis akışını Search Console rehberimizde anlattık.
5–10. dakika: hız ve saha verisi
PageSpeed Insights'a ana sayfayı ve en çok trafik alan bir iç sayfayı girin. Rapor iki tür veri gösterir: gerçek kullanıcılardan gelen ve önceki 28 günlük dönemi kapsayan saha verisi ile Lighthouse'un kontrollü ortamda ürettiği laboratuvar verisi. Hızlı bir site analizinde önce saha verisine bakın; LCP, INP ve CLS değerlerinin eşiklerin içinde olup olmadığı gerçek deneyimi anlatır. Saha verisi yoksa bu da bir bulgudur: site ya yeterli trafik almıyor ya da ölçüm dışında kalıyor. Laboratuvar puanını tek başına yorumlamayın; iki veri kaynağı birbiriyle çelişebilir ve bu normaldir. Notunuza tek satır yazın: "saha verisi iyi / sınırda / kötü / yok" ve en büyük sorunun hangi metrikte olduğu.
10–15. dakika: başlıklar ve sayfa yapısı
Şimdi beş sayfa seçin: ana sayfa, iki hizmet ya da kategori sayfası, bir blog yazısı ve bir iletişim sayfası. Her birinde sayfa başlığını, meta açıklamayı ve H1'i kontrol edin. Aradığınız şeyler şunlardır: aynı başlığı taşıyan farklı sayfalar, şablondan gelen ve her sayfada tekrarlanan meta açıklamalar, H1 içermeyen ya da birden fazla H1 taşıyan sayfalar, sayfanın konusunu söylemeyen başlıklar. Beş sayfalık bir örneklem tüm siteyi temsil etmez ama şablon kaynaklı sorunları neredeyse her zaman yakalar; çünkü şablon hatası tek sayfada değil, o şablonu kullanan her sayfada vardır. Bir sorun görürseniz, notunuza sayfa türünü yazın, tek tek URL'leri değil.
15–20. dakika: sorgular ve niyet uyumu
Search Console'un Performans raporunda son üç ayı seçin ve sorguları gösterimlere göre sıralayın. İki desen arayın. Birincisi, gösterimi yüksek ama tıklama oranı düşük sorgular: burada sayfa görünüyor ama arama sonucundaki başlık ve açıklama tıklatmıyor. İkincisi, yanlış sayfaya giden sorgular: bir hizmet sorgusu için blog yazısının, ya da bilgi sorgusu için satış sayfasının görünmesi. İkinci desen genellikle iç yapıdan kaynaklanır ve tek bir içerik düzeltmesiyle çözülmez. Bu adımda sıralama pozisyonlarına takılmayın; ortalama pozisyon kişiselleştirme ve konuma göre değişir. Önemli olan, sitenin hangi niyetle görüldüğü ve bunun işletmenin hedefiyle örtüşüp örtüşmediğidir.
20–25. dakika: iç linkler ve yapılandırılmış veri
Ana sayfadan başlayarak en önemli hizmet sayfasına kaç tıklamada ulaşıldığını sayın. Önemli sayfalar birkaç tıklamadan derinde kalıyorsa ya da yalnızca menüden link alıyorsa, içerik içinden bağlam taşıyan linklere ihtiyaç vardır. Linklerin gerçek bağlantı etiketi olup olmadığını da kontrol edin; yalnızca JavaScript olayıyla çalışan düğmeler tarayıcı için link değildir. Ardından bir sayfayı Google'ın zengin sonuç testinden geçirin ve yapılandırılmış verinin hata verip vermediğine, sayfadaki içerikle çelişip çelişmediğine bakın. Bu adımın sonunda iki satır not alırsınız: iç link sorunu var mı ve yapılandırılmış veri kullanılıyor mu.
25–30. dakika: bulguları önceliklendirme
Son beş dakika en önemlisidir. Notlarınızdaki her bulguya iki etiket verin: etki (bütün siteyi mi, bir şablonu mu, tek sayfayı mı etkiliyor) ve çaba (içerik ekibi mi çözer, geliştirici mi gerekir). Önceliği şu sırayla belirleyin: önce indeksleme sorunları, sonra şablon kaynaklı sorunlar, sonra niyet uyumsuzluğu, en son tek sayfalık iyileştirmeler. Bu sıralama bizim pratikte gözlediğimiz bir kuraldır: indeksleme ve şablon sorunları çözülmeden yapılan içerik çalışması çoğu zaman etkisini gösteremez. Çıktınız üç maddelik bir listedir; üçten fazla "acil" madde çıkıyorsa bu, 30 dakikalık SEO analiz akışının sınırına geldiğinizi ve tam bir denetime ihtiyaç olduğunu gösterir.
Hızlı analizin sınırları
Bu akış bir tarama aracının yerini tutmaz. Beş sayfalık örneklem, sayfalandırma ve filtre parametrelerinden doğan binlerce gereksiz URL'yi, kırık iç linkleri ya da çok dilli sitelerdeki hreflang hatalarını göstermez. Backlink profili, içerik kalitesi ve rakip karşılaştırması da bu yarım saatin dışında kalır. Hızlı SEO analizinin değeri, doğru soruyu sormaktır: "Bu sitede derin bir çalışma gerekiyor mu, gerekiyorsa nereden başlanmalı?" Derin çalışma gerektiğinde tarama, log analizi ve şablon düzeyinde düzeltmeleri teknik SEO hizmetimiz kapsamında yürütüyoruz. Hiçbir analiz, tek başına belirli bir sıralama sonucunu garanti etmez; analiz yalnızca nereye emek harcanacağını netleştirir.