Core Web Vitals 2026: ما يهم فعلًا
مرّ عامان منذ أن حلّ INP محل FID. بيانات ٦٠ موقعًا في محفظتنا تُظهر أي المقاييس تستحق ميزانية — وأيها لا تستحق.
بقلم Mert Can Yılmaz · Tech SEO Lead
في مارس ٢٠٢٤، تقاعد FID رسميًا وحلّ INP محله. عاملت معظم الوكالات هذا التغيير كتحديث أدوات. بالنسبة لنا، كانت فرصة لإعادة النظر في فلسفة القياس.
بعد تحليل بيانات CrUX لـ ١٢ شهرًا الأخيرة عبر ٦٠ موقعًا، ظهر نمط واضح: تحسين LCP يرفع الإيرادات ٣–٧٪، بينما لم يؤثر تحسين CLS على التحويل (طالما ظلّ قرب الصفر). أما INP فمعطّل تحويل قابل للقياس على صفحات Checkout للجوال.
عمليًا، يعني ذلك أن تدقيقًا محدود الوقت يجب أن يتبع هذا الترتيب: ١) اخفض LCP إلى أقل من ٢٫٠ ثانية، ٢) اخفض INP إلى أقل من ١٠٠ مللي ثانية، ٣) أبقِ CLS قرب الصفر. حملات التحسين التي تتجاهل هذا الترتيب تنفق الميزانية في المكان الخطأ.
في الربع القادم نراقب شائعات «Speed Update v2» من Google. إذا أعلنوا رسميًا، ننتظر مذكرة مفصلة عما يعنيه ذلك لعملائنا.